De Angelo sostiene che i caratteri che piacciono derivino da una scelta inconsapevole e forse di radice biologica del partner maschile. Secondo l’autore i modelli che illustra nel suo libro sono paragonabili al concetto di “archetipo” in Jung; in sostanza, si tratterebbe di una sorta di “stampini” che tutte le donne avrebbero dentro la propria testa; questi tipi verrebbero usati come metri di paragone per valutare i potenziali compagni. Le personalità descritte da De Angelo possono essere distinte in due gruppi fondamentali: Gli “amanti”e i “tipi da sposare”..

Nei confronti dei primi le donne proverebbero un’attrazione fisica irresistibile: verrebbero scelti però per un’avventura o una storia “a termine”. Agli altri la donna si concederebbe solo dopo aver appurato la loro lealtà e affidabilità: in compenso, a chi incarna questi altri ruoli, il gentil sesso si legherebbe per la vita o, comunque, per storie serie.

Secondo De Angelo chi appartiene alla classe degli “amanti” è tendenzialmente egocentrico e indipendente e quando interagisce con una donna, la affascina e la seduce. Per contro, gli uomini che fanno parte dei “tipi da sposare” sono più altruisti e negli affaires sentimentali corteggiano. Queste due categorie sono fatte intrecciare dall’autore con la dimensione - dominante (chi nella coppia conduce) - gregario (chi si accoda). Da questa intersezione hanno luogo otto personalità: due amanti dominanti; due amanti remissivi; due “tipi da sposare” condottieri e due da “codazzo”. Rispettivamente, allora i tipi diventano: Amanti dominanti: I “cattivi ragazzi” e gli “avventurieri”;

Amanti gregari: I “casanova” e gli “artisti”; Tipi di sposare dominanti: gli “uomini di successo” e i “paterni”;  Tipi da sposare gregari: i “bravi ragazzi” e i “nababbi” (ricoprono le proprie partner di attenzioni, ma soprattutto di regali).Vediamo a questo punto di illustrare quali sono i tratti distintivi di queste categorie.

I “Cattivi Ragazzi”: si tratta dei tipici mascalzoni; quelli che le donne le fanno soffrire… e impazzire d’amore e di desiderio. Sono tipi imprevedibili, duri, ma quando si sciolgono (più o meno in corrispondenza con lo sciogliersi degli iceberg a causa del buco dell’ozono) diventano degli amanti appassionati e fragili. In una ricerca sulle preferenze femminili, gli psicologi americani Daniel Kruger, Maryanne Fischer e Ian Jobling hanno dimostrato che le donne per le relazioni brevi o per un avventura sessuale prediligono individui ribelli e i trasgressivi. Per contro, la stessa indagine ha messo in luce che nei rapporti seri invece vengono scelti tipi più ordinari e posati. Naturalmente, l’incantesimo dura quel che dura; dopo poco ritornano ad essere glaciali. Gli “avventurieri”: sono uomini pieni di iniziativa, intraprendenti, dinamici: la loro vita è una continua esposizione al pericolo; e piacciono proprio per questo: con loro non ci si annoia mai.Semmai invece ad annoiarsi sono loro: dopo un po’ si stufano della solita minestra e allora si buttano in una nuova avventura … specie sentimentale. Quanto agli “amanti” passivi, sono distinti in “Casanova” e “Artisti”. I “Casanova”: estremamente sensibili e seducenti, capiscono le donne meglio di loro stesse e hanno la qualità (molto apprezzata dalle donne) di dimostrarsi ottimi ascoltatori.

Gli “Artisti”: estrosi, affascinanti, tormentati e fragili: attraggono soprattutto donne con un’indole materna.

Spesso sono innamorati più di un’idea che di una donna reale; inoltre, hanno sempre bisogno di un pubblico che li apprezzi e li acclami; quando perdono l’estro, tendono a diventare sbandati, autodistruttivi e depressi. Passiamo ora ad esaminare cosa contraddistingue i “Tipi da Sposare”. “L’uomo di Successo”: è il marito ideale; da sicurezza, stabilità e benessere. Il suo neo però è l’eccessivo attaccamento al lavoro: in quest’ambito è un’arrivista e un ambizioso e questo lo porta a disinteressarsi degli affetti; specie dopo che la conquista è stata fatta e sancita (con l’anello al dito).

Il “Papà”:  sono individui protettivi e bonari; trattano la propria compagna come una bambina e tendono a prendere decisioni per lei e a “impedirle” di fare scelte autonome o di pensare che possano farcela da sole.  Nell’aspetto e nell’età sono spesso più anziani della compagna. David Perret, Ian Penton-Voak e altri psicologi inglesi hanno scoperto che se una donna predilige uomini più vecchi, in genere ha avuto un padre che era già oltre i 30 anni quando lei è nata; l’esposizione a un volto “segnato” così precoce, la induce così a scegliere partner più maturi.

Il “Bravo Ragazzo”: non è di solito la prima scelta, ma attrae per la sua affidabilità e la sua rettitudine. Chi ricopre questo ruolo è in genere selezionato da donne deluse, sconsolate e provate: stufe dei maschi “acchiappa e fuggi” e, talvolta troppo vecchie per calamitare le attenzioni dei più ambiti, trovano spesso rifugio e conforto proprio in questo genere di uomini. Il “Nababbo”: riempie la partner di regali e premure. E’ sempre disponibile, comprensivo e amabile. Quello che colpisce in lui è quello che gli esce dal portafogli e, soprattutto, la generosità con cui asseconda i desideri e le esigenze della propria partner. Se la sua dote è solo questa però si trova, quando la donna gli ha preso le misura, in “piacevole compagnia” di terzi incomodi. Naturalmente, questi tipi possono miscelarsi e dare luogo all’uomo ideale. C’è comunque qualcuno, commenta l’autore, che non rientra in nessuno di questi canoni: in quel caso, s’intende, è decisamente fuori dalla mischia.