A
questo punto ci sembra utile sottolineare per
l’ultima volta un concetto importante: perché si
possa definire una donna come “affetta da una
disfunzione sessuale” i suoi sintomi devono essere
persistenti, pervasivi e soprattutto provocarle
disagio; se
l’unico a soffrire è il suo partner, allora
non c’è disfunzione. E’ importante anche
ricordare che le conoscenze scientifiche riguardo
alla sessualità femminile sono solo agli inizi, e
che i dati
offerti dalle indagini cliniche sono quanto meno
contraddittori:
“noi sappiamo – conferma in un’intervista la
dottoressa Heiman - che nella donna aumenta il
flusso sanguigno, sappiamo che l’apparato genitale
e la percezione psicologica soggettiva sono
reciprocamente influenzabili, e sappiamo che tutto
questo accade in pochi secondi”. Ma la stessa
Heiman e i suoi colleghi hanno studiato donne che
non avevano alcun feeling
sessuale con il partner e reagivano negativamente ai
filmati espliciti, e tuttavia hanno avuto una
risposta sessuale fisiologicamente molto forte
quando in clinica venivano stimolate con video
pornografici. Heiman ha studiato donne che
lamentavano l’assoluta incapacità di eccitarsi
anche mentre le apparecchiature che le monitoravano
registravano l’eccitazione fisica, donne che si
ritenevano sessualmente del tutto soddisfatte ma che
al monitoraggio risultavano incapaci di eccitazione,
donne che volevano fare sesso con il partner ma non
riuscivano neppure a incominciare o che riuscivano a
iniziare il rapporto ma non raggiungevano mai
l’orgasmo, e donne che si dichiarano
disinteressate al sesso ma che pensano che
vorrebbero o dovrebbero
essere completamente diverse.
business
is business.
Un
ricercatore clinico scrive che “il mercato
potenziale per una terapia sicura ed efficace dei
disturbi sessuali
femminili è enorme, e le vendite di questi
prodotti sicuramente oscurereranno quelle del
Viagra”.
Sono anni splendidi per avere la frase
“disfunzione sessuale” nel business
plan, ma su cosa si fonda l’ottimismo
dell’industria farmaceutica? Senza dubbio sui
risultati clamorosi delle vendite del Viagra, ma
forse anche su altri elementi interessanti. In
primo luogo le difficoltà sessuali femminili si
manifestano precocemente e coprono
quasi tutto lo spettro della vita sessualmente
attiva, mentre nell’uomo l’incidenza della
disfunzione è correlata all’età. In altri
termini, il periodo in cui l’uomo è un
potenziale consumatore di trattamenti per le
disfunzioni sessuali è più breve di quello
femminile e quindi il mercato maschile è meno
redditizio. Inoltre, il comportamento di uomini e
donne rispetto all’accesso al medico è molto
diverso, come illustra questo schema elementare:
|
|
uomini
|
donne
|
|
visite
mediche
|
rare
|
frequenti
e routinarie
|
|
disponibilità
a cercare un trattamento per problemi
“personali” di salute
|
scarsa
|
elevata
|
|
punti
di contatto con la catena sanitaria
|
pochi
|
molti
|
Attivissima
nelle indagini e nelle ricerche, la stessa Pfizer
riconosce che solo una minoranza
degli uomini affetti da disturbi erettili
consulta il medico, ma anche se la cifra è bassa,
è indicativa della giovinezza del mercato e del
suo impressionante potenziale. Infine, se le cifre
sono attendibili, quasi la metà delle donne ha
difficoltà sessuali (43%), contro un terzo scarso
degli uomini (31%).
Quanto
è vero che “questa nuova pseudoscienza
finirà per legittimare il concetto di disfunzione
sessuale attraverso la semplice ripetizione
culturale, negando e sopprimendo la diversità delle
esperienze sessuali e delle lezioni che le donne
hanno imparato dalla propria vita”? E se
innegabilmente “il messaggio suadente dei media è
particolarmente irriguardoso nei confronti delle
tante donne esposte all’oppressione sessuale”,
è pur vero che le aziende che stanno sperimentando
nuovi trattamenti per le disfunzioni sessuali
femminili ricevono moltissime lettere di donne
che si candidano
volontariamente alla sperimentazione, nella
speranza di cambiare e migliorare la propria vita. A
noi sembra che come avviene con qualsiasi
cambiamento importante, un rinnovato potenziale
erotico può creare nella coppia ansia, tensione e
conflitto insieme a nuove speranze di intimità,
crescita
sessuale e riconciliazione, e ci auguriamo che
il dibattito incandescente sulle loro difficoltà
sessuali aiuti le donne a identificare i loro
desideri e il compagno che li saprà realizzare, a
liberare la loro spontaneità e a dar retta a ciò
che provano. L’etologo Boris Cyrulnik ha scritto
che “il desiderio delle donne può essere imperioso
e divorante quanto quello degli uomini”, e
tuttavia noi continuiamo a ritenere che la frequenza
elevata dei coiti di coppia non è necessariamente
l’espressione di una vita sessuale riuscita.
Chi
non avrebbe desiderato possedere qualche azione
della Pfizer quando uscì il Viagra?
Nell’atmosfera un po’ ipocrita che ci vede allo
stesso tempo consumatori e azionisti di
un’industria borderline
come quella farmaceutica, se torniamo a riflettere
sullo straordinario
successo del placebo sulla libido femminile non
possiamo che ricominciare a interrogarci...
la
voglia dopata.
L’effetto placebo non
è inaspettato in questo tipo di studi, ma le
conclusioni che i ricercatori possono
trarre sul perché della sua esistenza e sul perché
si manifesta soprattutto nelle giovani sono
puramente speculative. E’ possibile
che le donne che si sottopongono alla
sperimentazione vogliano avere una vita sessuale
più attiva e soddisfacente, e in
questo caso la partecipazione a uno studio
potrebbe facilitare la comunicazione di coppia;
le donne più giovani sono presumibilmente
in coppia da meno tempo rispetto a quelle più
avanti con gli anni, e potrebbero
desiderare più intensamente di migliorare la
propria funzione sessuale, mentre altre coppie
potrebbero aver modificato i propri
comportamenti sessuali all’inizio della
sperimentazione e aver poi mantenuto questo nuovo
schema per tutta la durata dello studio.
E’ possibile che il semplice fatto di essere
coinvolte in una sperimentazione di
questo genere possa cambiare le donne, che sono convinte
di assumere un ingrediente attivo, rendendole
più ricettive all’attività sessuale,
mentre anche il loro partner potrebbe essere
cambiato in meglio perché eccitato dall’interesse
della compagna a migliorare la vita sessuale della
coppia. In sé, questo sarebbe più che
sufficiente a dare nuova linfa
all’attività sessuale
L’obiettivo
è il desiderio,
prodotti che spingeranno
le donne a volere più sesso di quanto ne
desiderino adesso; ma cosa ne faranno gli uomini di
tutto queste voglie
sovversive, proprio loro che le bramano finché
sono fantasmatiche ma le temono nella realtà? Come
si comporteranno di fronte a uno stimolo
chimicamente sollecitato, quando già si documentano
i primi effetti eroticamente
distruttivi del Viagra? E le donne, nuove
prede della rapacità borsistica, come risponderanno
alle lusinghe del marketing?
“Non stiamo dicendo che sono gli orgasmi a fare di
una donna una vera donna o a darle una certa qualità
di vita, dice Laura Berman, ma che ogni
donna ha diritto a un orgasmo
se ha voglia di averne uno”, e un portavoce
della Pfizer dichiara in un’intervista che “se
una persona vive una relazione insoddisfacente
nessuna compressa può cambiare le cose, ma qui
parliamo di disfunzioni per le quali esiste una
causa a monte. Non si tratta di rendere le persone
iper-sessuali, ma di riportarle
a capacità sessuali normali”.
“Normale”, la più demoniaca delle parole…
Concludiamo con una riflessione di Leonore Tiefer:
“invece di considerare i problemi sessuali come
una catastrofe e precipitarci dal medico, dovremmo
pensarli come un’opportunità.
Stasera possiamo provare a mangiare cinese invece
che italiano, ma grazie al Viagra là fuori è pieno
di peni eretti, e noi sappiamo bene di cosa hanno
bisogno…”
